[网络盗窃个人信息浅谈]私自盗窃他人个人信息

来源:英语 发布时间:2019-01-11 09:13:26 点击:

  摘要当网络信息产业的迅猛发展方便我们查阅各种信息的同时,个人信息正在被非法之徒窃取牟利。高发的网络盗窃个人信息案件让我们深刻的认识到信息保护的重要性。本文从主体、主观方面、客体、客观方面界定网络盗窃个人信息,同时借鉴国外立法浅谈制定《个人信息保护法》的重要意义。
  关键词个人信息 网络信息产业 网络盗窃
  作者简介:白芳璐,沈阳师范大学法学院。
  中图分类号:D920.5 文献标识码:A 文章编号:1009-0592(2011)03-272-01
  
  随着电子信息产业的不断发展,因产业利益而滋生的网络盗窃个人信息案件也屡见不鲜,在学理上对网络盗窃个人信息进行界定,同时制定保护个人信息立法将对网络盗窃个人信息行为进行有力规制。
  一、网络盗窃个人信息的内涵界定
  目前我国刑法条文中对网络盗窃个人信息尚未有明确界定,但依据2009年全国人大通过的《中华人民共和国刑法修正案(七)》。在《刑法》第二百五十三条后增加一条,作为第二百五十三条第二款:国家机关或者金融、电信、交通、教育、医疗等单位的工作人员,违反国家规定,将本单位在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息,出售或者非法提供给他人,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;窃取或者以其他方法非法获取上述信息,情节严重的,依照前款的规定处罚。
  依据此修正案,参照我国《刑法》第二百六十四条关于盗窃罪、第二百八十七条利用计算机实施犯罪的提示性规定,以及我学理上关于公民隐私的界定我们可以从中分析网络盗窃个人信息的构成要件。
  (一)从犯罪的主体方面分析
  网络盗窃个人信息的犯罪主体是一般主体,即凡是达到刑事责任年龄,具备能够辨认和控制自己行为能力的自然人。从近年来各频发的网络盗窃个人信息的案件来分析犯罪主体呈现知识化、专业化,尤其具备较高的网络技术知识,能够娴熟的进行计算机操作。但这并不意味着犯罪主体就此为特殊主体,虽然实施犯罪的主体具有极强的计算机网络专业知识,更有甚者为此方面的专家但这与特殊主体应具备特定职务、从事特定业务、有特定法律地位及人身关系这点不符合。
  (二)从犯罪的主观方面分析
  网络盗窃个人信息的犯罪主观方面表现为直接故意。网络盗窃个人信息显然具有非法占有目的,行为人明知自己利用计算机网络非法窃取公民个人信息并出售或者非法提供给他人会发生危害社会的后果但仍希望这种结果的发生。计算机网络系统具有安全保护性能,不经过破译重重密码利用高超的专业知识是难以实现犯罪目的的。根据调查显示,目前网络盗窃个人信息的方式多数为利用电脑病毒通过邮件、不明网页链接等方式获取信息;利用恶意代码获取信息等。无论何种方式均体现了主观的故意性,从认识因素上来说行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果,从意志因素上说行为人对危害社会的结果的发生抱着积极追求的主观心理态度,从而积极的行为,不断的利用专业技术屡次尝试破解口令、密码突破电脑网络安全维护系统,从而完成盗窃行为。
  (三)从犯罪的客体分析
  在我国现行法律体系中并未对个人信息属于何种权利客体此做出明确解释,学界其属性的界定众说纷纭。个人信息显而易见是对自然人的人身特点所做出的反映,但在商业领域中个人信息则具有经济价值,由此可见个人信息兼具人身利益和财产利益双重属性。行为人首先进行了对个人信息的窃取,而个人信息体现了自然人的生理、心理、文化、家庭等方面,反映了自然人的基本人格属性及特征,对其秘密窃取则是对自然人的人身权益的侵犯。再次对个人信息进行出售或者非法提供给他人的行为则是以牟利为目的,为获取其经济价值。在商业化环境和网络环境下个人信息体现了巨大的经济价值,对个人信息的出售或者非法提供给他人则是对公民财产权益的侵犯。
  (四)从犯罪客观方面分析
  网络盗窃个人信息的客观方面是行为人未经权利人的许可采取秘密的方法利用计算机网络窃取公民个人信息。行为人只能以积极作为的方式实现盗窃行为,只有对计算机系统进行指令操作才能控制计算机进而实现盗窃行为。常见的网络盗窃个人信息的手段有利用编写黑客程序、计算机漏洞、木马程序等计算机技术窃取个人信息;利用服务器的漏洞,侵入服务器,直接实施盗窃个人信息等。
  二、网络盗窃个人信息法律规制及意义
  我国现行法律体系中尚未有对个人信息保护的立法,刑法中更没有网络盗窃个人信息这一罪名。目前主要通过行业自律以及民法的方式来实现个人数据信息的保护。但这些保护的效力、范围和效果和实际需要存在重大差距。然而在英国,1984年议会通过了《数据保护法》旨在保护公民个人信息的法律。在德国下议院于1997年通过了《联邦信息与电信服务架构性条件建构规制法》。其第二部分《电信服务数据保护法》中对网络应用过程中可能产生的个人及隐私信息的侵害状况加以明文规定。我们可以借鉴国外的立法例来制定《个人信息保护法》有效的保护公民信息安全。
  法律具有稳定性、强制性,统一立法能为个人信息的保护提供全面的、稳定的、有效的、强有力的保障。对网络盗窃个人信息行为进行惩治才能稳定社会秩序,保护公民的人身权益、财产权益,加强公司企业的行业自律性。只有立法才能确保信息主体人身权益、财产权益在受到损失后得到即使有效的补偿。在法律上确定对个人信息权利的保护才能使消费者敢于消费,从而保障商业交易的有序进行,促进社会的发展。
  
  参考文献:
  [1]齐爱民.论个人信息的法律保护.苏州大学学报.2005(2).
  [2][英]尼尔・巴雷特著.郝海洋译.数字化犯罪.辽宁教育出版社.1998年版.
  [3]杨正鸣主编.网络犯罪研究.上海交通大学出版社.2004年版.
  [4]黄泽林.网络犯罪的刑法适用.重庆出版社.2005年版.

推荐访问:个人信息 浅谈 盗窃 网络
上一篇:[新体系下高校资助工作存在的问题及对策研究]高校资助体系
下一篇:住宅建筑电气防雷措施 建筑电气施工图识图

Copyright @ 2013 - 2018 易啊教育网_免费学习教育网_自学.励志.成长! All Rights Reserved

易啊教育网_免费学习教育网_自学.励志.成长! 版权所有 湘ICP备11019447号-75