【火灾现场勘查中的几点思考】 火灾事故人员死亡图片

来源:网络应用 发布时间:2019-01-07 04:11:57 点击:

  搞要近年来我国火灾案件突出,对人民生命财产构成了严重威胁。作为现场勘查人员,如何快速查明火灾起因,对案件定性具有显著的作用。本文结合发生的一起自燃起火和一起人为起火的典型案例,探讨了关于火灾案件的现场勘查方法。
  关键词起火点 破坏痕迹 遗留物 助燃剂
  作者简介:刘庆国、李铁成、梁锋,广东省阳江市公安局刑事科学技术研究所。
  中图分类号:D631 文献标识码:A 文章编号:1009-0592(2011)02-217-01
  
  一、简要案情介绍
  甲案:2010年9月5日凌晨5时46分,接报在本市坪郊市场一间二层日杂水果店起火,现场致4人死亡5人受伤,过火面积180平方米。
  甲案现场介绍:岑某的日杂水果店就位于坪郊市场对面,现场为一幢7间连排民宅,该民宅为一公司厂房,民宅一楼出租用作店铺,二楼为该公司员工宿舍。岑某的日杂水果店位于南侧第三间,岑某在门外搭建了遮阳棚,用帆布将南北两铺隔开,在遮阳棚内摆设水果摊,收档时就用帆布将西侧围住。遮阳棚内西侧为水果架,北侧放置一辆助力车,东侧靠门外为货架,南侧为玻璃制品。
  岑某日杂水果店自西向东,店内有三排货架,东侧为岑某一家人生活区,由木架搭建,下层为厨房,上层为卧室,尸体均在此间发现。
  乙案:2010年11月17日凌晨4时许,位于本市城区某小区的某汽修厂起火,烧毁11辆汽车,损失约50万元。
  乙案现场介绍:某汽修厂位于本市城区某小区。该汽修厂在连排六间厂房南侧第二间铺,该修理厂东面六个拉闸门未发现破坏。修理厂内共有15辆汽车,其中北侧完全烧毁7辆,南侧烧毁4辆。西侧宿舍窗户有风割切割痕迹,在窗户前发现有风割枪。窗户顶部屋檐铁柱被破坏。
  二、现场勘查分析
  (一)火灾案件中的起火点
  现场勘查中对起火点的分析主要是研究起火方式、起火材料,起火原因、起火部位、起火点个数、起火点分布。
  低位燃烧痕迹往往能在分析认定起火点和起火部位中起重要作用。火势发展方向大多均由低位向高位蔓延。甲案中,从炭层分布痕迹分析,火势向南北方向蔓延,岑某所在日杂水果店损坏最为严重,可以确定着火点的应该就在岑某的日杂水果店。
  岑某日杂水果店内,炭层分布自上而下,由重及轻,下部烧毁最为严重,从其中火势蔓延方向及烧痕轻重可以判断,火势起火部位应在遮阳棚北侧助力车处。
  通过对遮阳棚顶部的电线线路的检查,可以排除因电线过负荷而引起的起火。起火当天,通过走访发现当天厂房宿舍内并未住人,可以排除顶棚燃烧滴落、飞火等引起的着火点。
  乙案中,现场存在四处燃烧痕迹,其中两处燃烧严重,另两处较轻。整个修理厂内,炭层分布自上而下,由重及轻。四处着火点相互独立,无法蔓延,燃烧痕迹轻重不连续。以此可以判断,四处着火点均为起火点。
  (二)火灾案件中现场破坏痕迹的勘查
  火灾现场,往往会留下的攀爬痕、破门痕,物品翻动痕迹等。现场勘查中,通过这些痕迹的分析、判断,可找出放火嫌疑人出入路径,及在现场活动的轨迹。
  在甲案中,中心现场由于火势过猛,对现场中心的破坏非常严重,中心现场没有找到异常破坏痕迹,现场外围也没有任何异常的破坏痕迹。
  乙案中,在现场西侧宿舍窗有盗割痕,分析作案工具为风割。由此可见,嫌疑人一定经过过此窗,根据割痕方向判断,现场分析作案人从此处逃离现场,但不能肯定其是否从此处进入现场。
  另外现场勘查还发现屋顶有塌陷,而且此处屋顶有来回走动鞋印。通过现场走访得知,火灾当天,有人从此处逃生,以至痕迹发生了破坏。后通过讯问嫌疑人,证实其从屋顶进入,割窗而逃。
  (三)火灾现场的遗留物
  遗留物在火灾案件中是一个直接有效证据。现场遗留物不仅仅指嫌疑人从外围带到现场来的物品,它是指嫌疑人在现场行为轨迹中所有接触物品的残留物。遗留物的提取在某些方面对整个案件起着至关重要的作用。
  乙案中,通过对嫌疑人的讯问得知,嫌疑人使用打火机点火,并就地取材,从漆房拿来了助燃剂(天那水和油漆稀释剂),后又从地上捡起了一段泡沫塑料,点着泡沫塑料后,再引燃助燃剂。打火机后被其带走遗失,泡沫塑料被投于火中烧毁。装助燃剂的铁桶就留在了现场,并放回了原位。嫌疑人就地取材的油桶都留在了现场,但未被现场勘查人员甄别到。嫌疑人的这些动作过程均增加现场勘查中对现场遗留物寻找的难度。
  (四)助燃剂所形成的现场痕迹
  火灾案件的嫌疑人使用助燃剂的现场会有以下现场痕迹。
  助燃剂形成的低位燃烧痕迹:乙案中,由于嫌疑人直接将助燃剂泼在汽车底部,至使车底发生下部被烧重于上部的特征。
  助燃剂形成的流淌痕迹:乙案中,嫌疑人作案心理紧张,过程时间的限制,在引火时间极短的情况下,有时无法使火灾发展到足够大的蔓延规模,就会留下残余的引火物。西侧三菱越野车引擎盖表面可以找到明显的液体流淌痕迹。
  水泥地面燃烧时形成的炸裂痕迹:甲案中,助力车地面,通过用水冲洗,发现水泥地面炸裂、剥离。并对助力车水泥地面裂缝的剥离碎片进行化学分析,检出汽油成分。
  乙案中,汽车底部水泥地面表面有烟熏痕。
  火灾案件由于燃烧的破坏严重,现场一般难以寻找直接有效的痕迹物证对案件进行证实,现场勘查的主要作用就在于应该探明明显特征痕迹,找出它们之间存在的内部联系,再运用痕迹现象进行合理分析,科学的寻找出火灾发生的真正原因。
  
  参考文献:
  [1]汪琳.火灾现场的勘查与物证技术.网文.1999.
  [2]林松,徐学军,胡鸿俊.放火案件调查.第十届中国科协年会论文集(一).2008.

推荐访问:勘查 火灾 几点思考 现场
上一篇:【从伊利Yili案看商标淡化理论在我国司法实践中的应用】 商标淡化理论
下一篇:最后一页

Copyright @ 2013 - 2018 易啊教育网_免费学习教育网_自学.励志.成长! All Rights Reserved

易啊教育网_免费学习教育网_自学.励志.成长! 版权所有 湘ICP备11019447号-75