浅议自首制度 唐朝自首制度

来源:建站 发布时间:2019-01-11 04:02:14 点击:

  摘要本文主要采用理论与实践结合分析、国内形势研究与国外经验借鉴等相结合的方法,在研究思路上,论文围绕“自首制度”这一主线,从各个角度逐步展开系统的研究,提出完善自首制度的看法和建议。
  关键词自首制度 刑事责任 立法精神
  作者简介:张沛,沈阳师范大学2009级法律硕士研究生。
  中图分类号:D925 文献标识码:A 文章编号:1009-0592(2011)03-061-01
  
  一、自首制度概述
  所谓自首,是指犯罪分子在犯罪后主动投案,如实供述自己的罪行,或被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的犯罪,向司法机关如实供述其尚未掌握的其他罪行的行为。“如实供述”是现代法学理论界普遍承认的自首本质,现在我国自首制度向宽容化发展,符合设立自首适度的立法精神和当代刑法的发展趋势。
  自首与坦白不同。虽然两者都是有认罪悔罪意向的犯罪人在归案后主动如实交待自己的犯罪行为且协助相关机关进行调查,并在刑罚适用中都属于从宽处罚的情节。但是,两者在认定条件、所反映的犯罪人的人身危害程度以及是否是法定从宽情节或酌定从宽处罚情节有所不同。
  自首与立功不同。(1)适用条件不同。自首的适用条件为自动投案、如实供述自己的罪行或者是如实供述司法机关尚未掌握的本人其他罪行;而立功的适用条件是检举揭发他人犯罪行为(包括同案犯共同犯罪以外的其他犯罪行为)。(2)处罚方式不同。前者为“可以从轻或减轻处罚,犯罪较轻的可以免除处罚”。后者的处罚主要分为三种方式:立功的处罚方式为“可以从轻或减轻处罚”、重大立功处罚方式为“可以减轻或免除处罚”、自首并且重大立功处罚方式为“应当减轻或免除处罚”。
  二、我国自首制度的立法缺陷
  (一)亲告罪自首制度的立法缺失
  亲告罪的自首,又称首服,是指实施了告诉才处理的犯罪犯罪人,向有告诉权的机关如实告知自己的犯罪事实,并听候处分的行为。从我国刑法典到有关司法解释,对于自首的规定都是以非亲告罪为前提的,均未专门涉及也未当然涉及亲告罪的自首问题。
  (二)单位犯罪自首制度的立法缺失
  我国对单位犯罪是否能成立自首、适用自首制度没有明文规定。自首适用的主体虽然是有生命的自然人,单位只是法律上拟制的人,即使犯罪,也是单位犯罪的责任人员去自首,单位并不能成为自首的主体。虽然法律没有明文规定,但是我国现有刑法条文和刑法理论完全有理论支撑单位自首制度。承认单位自首,可以减少降低侦查机关破案的困难度,促使犯罪单位认罪,受到法律制裁。
  (三)对自首从宽处罚认定标准不明确
  关于自首的从宽处罚,我国刑法实际上采取了相对从宽的原则,把自首分为了三种情况。第一,处罚自首犯的总的原则是“可以从轻或者减轻处罚”。第二,对于自首犯中犯罪较轻的,可以做免除处罚的从宽处理。第三,对有重大立功表现的自首犯,应对其减轻处罚或者免除处罚的相关规定。而在我国的司法实践中对于自首从宽处罚认定标准却没有定论,这除了给法官过多的自由裁量权以外,也不利于我国司法审判的公平性。
  三、我国自首制度的立法完善
  (一)设立亲告罪自首制度
  基于亲告罪自身固有的特殊性,有必要对亲告罪规定单独的自首制度。同时,防止犯罪人因内心谴责或其他原因主动向被害人如实交待自己的罪行,反而使被害人得到证据对其进行追诉,致使犯罪人的悔罪行为得不到宽恕,显示公平,不利于犯罪人进行悔改。亲告罪自首制度地确立,能将法律对犯罪人的利益与对被害人的利益保护相平衡,完善整个自首制度的理论体系。
  (二)明确规定单位自首制度
  现行刑法理论已经为单位自首制度的确定明确了其客观存在性,将其在立法上予以明确规定,才能利于实践。确定单位犯罪自首制度,从侦破案件的角度看,有利于分化瓦解像单位犯罪等群体性的犯罪,促进其投案自首;从单位本身来说,也有利于预防和减少单位犯罪的发生;而更多的司法解释,也能对司法机关在具体执行中提供更多的法律依据。
  (三)确定自首从宽处罚的认定标准
  在法律实务中,对自首的犯罪分子量刑时,应充分考虑其自首时的不同因素与情况。首先。应当考虑犯罪分子自首的动机。自首都是出于悔罪,想通过自首表现自己改过自新的态度,这反映出犯罪人的人身危险性程度,是对自首犯从宽处理的一个很重要的因素。其次,应考虑犯罪分子的自首时间。犯罪分子或是因为走投无路而自首,或是在司法机关未发觉其由犯罪事实时而自首,或是在司法机关已经发现犯罪事实而未发现犯罪分子时而自首,或是在犯罪事实与犯罪分子均已被发现时自首,不同的自首时间反映出其悔罪的程度与社会危害性程度,所以应对其充分考虑。第三,犯罪分子的自首方式。无论是由亲人陪同,还是令他人代为通知亲自去自首,均成立自首。但是自首方式的不同同样反映出其悔罪的程度,对量刑有所影响。最后,对于大多数自首来说,都会适用从宽处理。但是,迫于“严打”压力,民愤难平,犯罪后畏罪潜逃后因走投无路等而自首的,不易适用从宽处罚。但是这些也都是理论上的关于自首从宽处罚认定标准的学者意见,真正的处罚标准还亟需立法或以其他方式确定。
  
  参考文献:
  [1]高名暄,马克昌.刑法学.北京大学出版社.2007年版.
  [2]刘芳,单民,沈宏伟.刑法适用疑难问题及定罪量刑标准通解.法律出版社.2006年版.
  [3]何家弘.外国刑事司法制度.中国人民大学出版社.2006年版.

推荐访问:自首 制度
上一篇:论述我国行政监督机制的完善【论新闻媒体的行政监督机制的建立和完善】
下一篇:【当今中国刑罚权的动态表征】刑罚权

Copyright @ 2013 - 2018 易啊教育网_免费学习教育网_自学.励志.成长! All Rights Reserved

易啊教育网_免费学习教育网_自学.励志.成长! 版权所有 湘ICP备11019447号-75