浅析贩卖毒品罪的既\未遂:2018贩毒罪司法解释

来源:建站 发布时间:2019-01-07 04:08:39 点击:

  摘要我国刑法规定的贩卖毒品罪是明知是毒品而故意实施贩卖的行为,客观表现为非法销售毒品或以贩卖为目的而非法收买毒品的行为。对于贩卖毒品罪的既、未遂形态的正确判断不仅关乎微观点定罪量刑正确与否,而且关系到刑法应当具有的正义价值能否实现、刑事法治的状态能否造就的根本问题,具有理论和实践的双重价值。
  关键词贩卖毒品 犯罪未遂 定罪量刑
  作者简介:柳丽丽,苏州市相城区人民检察院。
  中图分类号:D924.3 文献标识码:A 文章编号:1009-0592(2011)02-264-02
  
  我国刑法规定的贩卖毒品罪是明知是毒品而故意实施贩卖的行为,客观表现为非法销售毒品或以贩卖为目的而非法收买毒品的行为。毒品从最初的鸦片、大麻,发展到海洛因、吗啡、甲基苯丙胺等,具有极大的社会危害性,严重的毒品犯罪已经成为了我国社会的一大公害,严重侵害了人民的身心健康。对于贩卖毒品罪的既、未遂问题在理论、实践中存在着一定的分歧,对于贩卖毒品罪的既、未遂形态的正确判断不仅关乎微观点定罪量刑正确否,而且关系到刑法应当具有的正义价值能否实现、刑事法治的状态能否造就的根本问题,具有理论和实践的双重价值。笔者就一案对此简要分析之。
  一、具体案情
  李某于2010年2月至2010年4月间,在某街道,4次向吸毒人员贩卖甲基苯丙胺(冰毒)合计4.9克。其中2010年4月8日凌晨,李某应吸毒人员之约,携带甲基苯丙胺驾车在某小区门口附近路段等候吸毒人员前来交易时,被民警当场查获甲基苯丙胺2.5克。
  二、实践中存在的分歧意见
  在实践中,对于该案中最后一笔交易的定性存在一定的分歧意见。
  一种意见认为,最后一次贩卖甲基苯丙胺2.5克应系贩卖毒品罪未遂。本案中,李某从上家购入毒品后,在交易前被当场抓获,毒品还未交付给吸毒人员,毒品并未实际转移,贩卖毒品的行为过程中的全部行为未实施完毕,行为人卖出毒品的犯罪目的并未达到,也未实际获利,应系犯罪未遂。
  另一种观点认为贩卖毒品既遂。作为毒品犯罪,行为人为了卖而买到毒品,且已经进入交易环节,当场查获毒品,即应认定既遂,至于行为人是否已将毒品卖出获利,或者已实际转移,不影响本罪既遂的成立。
  三、对贩卖毒品罪的既未遂的具体分析
  所谓犯罪未遂,《中华人民共和国刑法》第二十三条规定“已经着手实施犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因未得逞,是犯罪未遂。”也就是说“犯罪未得逞”是犯罪未遂区别于犯罪既遂的显著标志。所谓犯罪未得逞是指在直接故意犯罪中,犯罪之实行行为没有齐备具体犯罪构成的全部要件。对贩卖毒品罪的既、未遂标准理论界存在不同的学说。有的学者主张“转移说”。认为贩卖以毒品是否卖出成交即毒品实际转移给买方为既、未遂的标准,即本文中的第一种观点。有学者主张进入交易说。认为毒品是否进入交易环节是判断贩卖毒品罪的既、未遂的区分标准,即本文中的第二种观点。在贩卖毒品过程中,大量被抓获的贩卖毒品案件中,行为人或购买毒品而未卖出,或者进行毒品交易时人赃俱获的场合。真正将毒品从卖家手中转移到买家手上,卖家实际获利,毒品交易完全完成以后被抓获的毒贩仍属于少数。如果以“毒品转移说”的观点判断贩卖毒品罪的既遂与否,必然导致大量的贩卖毒品的案件作未遂处理,在一定程度上放纵了毒品犯罪,不利于我国对毒品犯罪的打击。故笔者同意后一种观点。具体分析如下:
  1.毒品犯罪的特殊性。贩卖毒品始于购买毒品。就购买毒品的行为而言,已具有极大的社会危害性。毒品犯罪不同于一般的刑事犯罪,如故意杀人罪,行为人在准备杀人前买好刀,但买了刀并不一定就一定要继续实施故意杀人的行为或者一定使用所买的刀来实施故意杀人的行为,单纯的买刀的行为并不具有现实的危险性,只有当行为人持刀将人杀死,行为人的犯罪嫌疑人故意杀人的行为才得以完成,故意杀人罪的社会危害性在于故意杀人的行为,而非买刀。而为了卖而买的购买毒品行为则不同,其本身意味着将要卖出毒品,是卖出行为的起点,购毒行为本身包含着进一步现实危险性;而卖出毒品只是将购买毒品的社会危害变为现实。可见作为为了卖而购入毒品的行为与卖出毒品的行为均具有独立的社会危害性。只要实施了其中一个行为,就具有犯罪既遂的必要,贩卖毒品罪的构成要件即已完成。本罪的既遂与否不应以行为人的犯罪目的实现与否来决定,亦不以贩卖毒品过程中的购入、卖出全部行为实施完毕、实现非法获利为必要条件,这不同于一般的刑事犯罪。
  2.贩卖毒品的中心是交易。有学者认为买卖双方达成一致,至于毒资是否交付、毒品是否转移在所不问,也有学者认为是要实施了贩卖或者出售的行为就应当视为完成犯罪过程中的既遂。但这两种观点在某些案件中是可行的,但是存在一定的缺陷,即忽视了作为毒品犯罪中,交易对象―“毒品”这一证据的重要性。在毒品买卖双方单纯商量的场合,仅就毒品的价格、交易地点、交易方式等进行商谈的情形下,如没有将毒品带入现场、之后也未实际查获到毒品的,因为缺少毒品这一关键证据,一般很难认定行为人实施了购买或者有偿转让毒品的的行为,故这两种观点也存在一定的不足。笔者认为贩卖毒品罪的既、未遂标准应以毒品实际进入了交易环节为标准。
  据此以下几种应认定贩卖毒品罪既遂的情形:
  (1)以贩卖毒品为目的,实施了购买毒品的行为(包括已经买进了毒品或者至约定的交易地点、未开始交易或者正在交易过程中人赃俱获的)。
  (2)以非贩卖的目的、已非购买的方式(如盗窃、抢夺、抢劫他人财物后发现藏有毒品、祖传、他人馈赠)获得毒品之后产生贩毒牟利的故意,将毒品带至约定的交易地点。
  (3)对于因贩卖毒品被抓获后在其住所、身边查获的毒品,除确有证据证实为了自己吸食而留下的外,因行为人贩卖毒品的故意确定,均应全数作为贩卖毒品罪既遂认定。
  而作为贩卖毒品罪未遂主要是以下二种情况:
  (1)为贩卖毒品而购买毒品,未到手即被抓获的情形,在这种情形下,毒品未转移至行为人手中,其社会危害性仍未得以体现,故应认定为贩卖毒品罪未遂。
  (2)误认为是毒品而贩卖的情形,在这种情形下,虽行为人贩卖的实际不是毒品,但行为人主观上是在进行毒品的贩卖,在客观上实行了贩卖毒品罪的行为,只有由于对犯罪对象毒品产生了错误的认识,才不可能完成犯罪,故仍以贩卖毒品罪定罪处罚,认定为犯罪未遂。同时需要注意的是如果明知是假毒品而当作真毒品予以贩卖的,应以诈骗罪论处。
  具体到本文中的案例中,李某于2010年4月8日,在吸毒人员之约后,已为了贩卖毒品而购入毒品,并至约定的交易场所,虽毒品未实际转移至买家手中,未实际获利,但毒品确已进入交易环节,故该笔犯罪事实应认定为贩卖毒品罪既遂论。

推荐访问:未遂 浅析 贩卖 毒品
上一篇:[论法治的本土化] 法治本土化
下一篇:最后一页

Copyright @ 2013 - 2018 易啊教育网_免费学习教育网_自学.励志.成长! All Rights Reserved

易啊教育网_免费学习教育网_自学.励志.成长! 版权所有 湘ICP备11019447号-75