[论法治的本土化] 法治本土化

来源:建站 发布时间:2019-01-07 04:05:59 点击:

  摘要本文指出先进的法治理念必需同我国国情的结合,这是建设法治国家的必由之路,法治的本土化是法治实现的根本。   关键词法治 本土化 乡土社会   作者简介:王晓兵,沈阳师范大学法学院硕士研究生,研究方向:法理学。
  中图分类号:D90 文献标识码:A 文章编号:1009-0592(2011)02-289-01
  
  法治,被这个时代的绝大多数国家所推崇,但法治并不是一个模板,放之四海而皆准。三权分立、权力制衡的宪政原则是西方法治的普遍进路,即便如此,英国有英国的法治,美国,自然也有美国的特色。法治应该是具有本土性的。同社会生活结合的越密切的制度,越能迅速的被社会接受,更迅捷的凸显其作用,制度只有在具体的语境中才能有生命。
  每个族群,都有其特有的风俗,习惯,有着很多约定俗成的规则,个人在这个环境中都有各自的位置,由于这种种的条件,使这个族群中的每个人心平气和的接受其处的位置,所扮演的角色,而不激烈的反抗。完全的照搬别国会是以摧毁其社会基本关系为代价,而社会基本关系的稳固是社会存在的基础,社会关系的摧毁必然导致混乱,因此,法治的本土化是势在必行的。任何事物的演进都是以内部缓慢演进为前提的,法治又岂能例外。
  历史的惯性和这片土地所固有的特性决定,乡土社会这种社会模式,并未消失。新中国成立至今,仍旧分明的城乡结构告诉我们,乡土社会依旧存在,在当前经济高速发展、社会关系错综复杂的情况下,它依然扮演着重要的角色,所以,法治的建设不可能直接将从西方舶来的制度不加变更的直接运用到我们这片土地上。任何制度都有其利弊,实行过程都有其成本,是否能产生预想的效果,这些问题都应该是建立在本土资源的基础之上的。
  实现法治,首先要对法治的运行有所了解,首先,实现法治的过程应该是一个渐进的过程。任何制度的施行,社会对其都有一个适应的过程,不可能有一蹴而就的制度,这可以从以下几个方面来理解:第一,制度的产生要经过严格的论证,只有一个谨慎的制度才能带来一个相对可预期的效果,这个过程本身亦是制度的渗透过程,通过这个过程考虑法律的使用成本和能够带来的收益,衡量这一具体制度的适用是否是合理的;第二,制度的颁布是一个制度被更广泛和深入的知悉的过程,这个过程是从理论评价到社会评价的过程,法律制度是要最终适用于社会的,因此社会评价有理论评价所不可替代的价值;第三,制度产生并颁布后就到了最重要的步骤――适用,制度的适用是经过了无数的论证和评价之后真正的应用于社会生活的具体方面,是检验其实际适应能力的时候了,这个过程同样是一个渐进的过程,社会对于新的制度有一个适应的过程,由于旧有制度模式的惯性存在,新的制度的适用就有一个不适应到适应到习惯的过程。因此,实现法治的过程中,需要的是更多的耐心、谨慎和更多尝试的勇气,温和的渗透入整个社会的方方面面才能在保证国家的政治经济和其他方方面面稳定发展的前提下让法治社会逐渐建立,渐渐地强壮起来,从而更有效,成本更低的来实现制度的目的。
  法治的实现是一个各方利益均衡的过程。优与劣本身就具有其相对性,实现法治的过程并不是将所有的古今中外的被称作是好的法律制度都包容到这个“法治”之中,因为时空有异,优可以转化为劣,劣也未必就绝对的与社会的调整没有积极的意义,制度的适用要经过反复的评价不断地权衡,甚至于同各种关系的妥协来实现。
  费孝通先生在乡土中国一书中曾说过这样的一段话:“从土里长出过光荣的历史,自然也会受到土的束缚”,乡土社会的种种特点,使得我们这个有着五千年历史的国家在实现法治的过程中,遇到了其他任何国家都没有经历过的情况,“摸着石头过河”也就成为了必然。
  乡土社会是一个熟人社会,而在熟人社会里面,法制的观念是很难建立起来的,人们的生活往往依靠一套潜在的规则来进行,而这种情况是十分不利于社会的法治化进程的。今天的城市,绝大多数是陌生人社会,人们之间能够保证自己的行为是可预期的基础就只有法律,在这样的社会里,制度的施行是相对容易的,而在广大的农村地区,新制度的施行就存在着各种城市中不存在的桎梏,怎样解决,就成了一个迫切需要解决的问题,我认为,首先法治应该贴近这个广泛存在的乡土社会,只有具体法治才能在乡土社会中生存,通过不断地博弈,不断地融入与妥协,让制度更加深入,同时在相互影响中,让法治理念逐渐的取代关系理念,逐步的实现法制化,让依法治国成为一个有着最广大群众基础的理念,那么社会主义法治国家的建设和完善就落到实处了。
  具体的说,乡土性的社会是一种人们被束缚在土地上的社会,而这种束缚是自动自发的进行的,是这个社会形态下大多数人的自由选择,因为,这种模式相当稳定,并且影响了我们这个族群几千年之久,实现法治首先要解决的就是把束缚在土地上的人们,引导到一个可以更好的发挥其自我价值的方向上。随着社会的发展,农民工已经成为一个庞大的社会群体,这正说明,乡土社会的制度已经不能满足社会发展的需要。但是由于种种原因,农民工一直是游离在城市的边缘,这就迫切要求法律制度的改变。
  逐渐的通过户籍制度改革让农民工以及还处在乡土社会中的人们进入这个以陌生人社会为主导的城市。改变城乡二元型的结构,农村的城镇化进程,这或许可以成为实现法治的进路。
  
  参考文献:
  [1]费孝通.乡土中国.北京大学出版社.1998.
  [2]朱苏力.制度是如何形成的.北京大学出版社.2007.
  [3]黄仁宇.万历十五年.三联书店.2009.
  [4]冯象.木腿正义.北京大学出版社.2007.
  [5]季卫东.法律程序的意义.中国法制出版社.2004.

推荐访问:本土化 法治
上一篇:论国际货物买卖合同中的默示条款_合同的默示条款
下一篇:最后一页

Copyright @ 2013 - 2018 易啊教育网_免费学习教育网_自学.励志.成长! All Rights Reserved

易啊教育网_免费学习教育网_自学.励志.成长! 版权所有 湘ICP备11019447号-75