证人出庭作证的权利义务【证人出庭作证义务制度研究】

来源:编程开发 发布时间:2019-01-08 03:53:26 点击:

  摘要证人出庭作证是直接言词原则的最基本要求,具有其他证据不可替代的重要作用。然而,目前刑事司法实践中,证人拒绝作证的现象仍比较严重,证人出庭难已成为困扰司法机关办案的一大难题,严重影响了司法机关对案件的侦破、查证,使有的案件难以查明真相,甚至造成放纵罪犯冤枉无辜的严重后果。
  关键词刑事证人 出庭作证 作证义务
  作者简介:潘久红,沈阳师范大学2009级法律硕士研究生。
  中图分类号:D925 文献标识码:A 文章编号:1009-0592(2011)02-062-01
  
  一、概述
  (一)证人的概念
  证人是指了解案件情况并受人民法院传唤出庭作证的人。证人就自己知道的案件事实向人民法院所作的口头或书面的陈述即证人证言。
  (二)证人出庭作证的概念
  刑事证人出庭作证,指刑事证人在法院开庭审理案件过程中出席法庭,当庭陈述和回答本人知道的案件事实。证人出庭作证一直是诉讼活动的重要组成部分,也是公民的一项法律义务,是法庭查明案件的一种重要方式。
  (三)两大法系对证人的定义
  1.英美法系国家的证人。英美法系国家,证人并没有明确的概念。广义的说法,不论在诉讼中的地位只要能提供与案件相关信息的任何人都可以叫做“证人”。狭义的说法,证人是指经过宣誓后在庭审或者其他诉讼过程中对案件有关事实作证的人。
  2.大陆法系国家的证人。大陆法系国家的证人概念仅仅指诉讼主体以外的第三人。大陆法系的证人概念中不再包含当事人,而且大陆法系国家还将证人限定于将其感官体验的案件事实向法院作陈述者,又将鉴定人排斥在证人范围之外,鉴定结论也被单列为与证人证言并列的一种证据。
  二、证人出庭作证义务的理论基础
  证人分为事实意义上的证人和法律意义上的证人。本文论述的证人主要是诉讼的场景下,程序法的规定对广泛意义上的证人起着限制的作用,在一定程度上过滤着“潜在的”知情人,而这种过滤机制的表现就是义务。不是所有知情人都可以作为证人,证人必须具有作证的法律义务,那些不能作证、但享有作证特免权的人是可以不作证的。
  三、我国刑事证人出庭作证的现状
  (一)证人不出庭的原因
  1.证人自身原因。证人拒证考虑最多的是自己的切身利益或亲友的利益是否受到损害,其次是人际关系因素,再次是考虑个人感情是否受到伤害。
  2.立法方面的原因。笔者认为,最主要的原因是我们“立法上的缺陷”。立法上缺乏证人特权规则和证人出庭作证例外规则的明文规定。现行立法欠缺证人不出庭作证的制裁规则。证人权利和义务的失衡,严重挫伤了证人作证的积极性。
  3.司法方面的原因。公诉人缺乏通知证人出庭作证的意识,大量使用证人庭前书面证言。我国现行的法官业绩考核机制过分强调审判效率,加之通知证人难度大、时间长等因素,法官更愿意选择宣读证人证言,这样既省事又省时,更能提高“效率”。
  4.社会文化原因。随着社会经济的发展和人口流动性的增加,人们不再热衷于纯粹的利他行为,发生在他人身上的事件更多地呈现一种“旁观者冷漠”心态,甚至对于当事人请求作证无动于衷。国家也尚不能给证人提供一个安全的作证环境。
  (二)证人不出庭的危害
  证人不出庭,特别是重要证人不出庭,将直接影响刑事案件的庭审质量,进而关系到整个审判方式改革的成败。严重影响案件的裁决,导致某些案件反复取证,久拖不决,损害被害人或被告人的利益。会使律师的调查取证权落空,影响举证责任的完成。从更长远的角度来看,可能最终带来司法资源的浪费,并且影响司法权威的树立。
  四、证人出庭作证的措施
  (一)强制证人出庭制度的必要性
  1.强制证人作证制度是顺利实现刑事诉讼任务的有效保证。证人证言是刑事诉讼中一种极为重要的证据,对刑事诉讼的进程起着非常重要的作用,具有不可替代性。
  2.强制证人作证是控辩式庭审方式的基本要求之一。直接言词原则是新庭审方式的一个重要原则,它要求一切证据材料都必须在法庭上以直接、口头的方式进行陈述、讯问、质证和辩论,经查证属实,才能作为定案的作据。
  3.强制证人作证是保证法律权威的需要。《刑事诉讼法》第48条规定:“凡是知道案件情况的人,都有作证的义务。”如果证人作证的义务得不到落实与执行,必将使法律的尊严受到破坏,法律的严肃性和权威性受到削弱。
  4.制证人作证是进行法制宣传,加强公民法律意识和作证意识的一种手段。我们要通过强制证人作证,进行法制教育,让其明白自己对社会所承担的法律责任,明确依法作证是其法定义务,是打击犯罪、保护社会稳定的重要手段,并且这种义务无可选择,无可替代,如果其不选该义务,将会受到强制性的法律制裁。
  (二)建立我国的强制证人作证制度的构想
  1.建立“证人到场作证为原则,不到场作证为例外”的证人作证模式。刑事诉讼法中应明确规定证人有到场的法律义务。证人经公安机关人民检察院和人民法院合法传唤,应当到场,如实提供证言,无正当理由拒不到场,可以强制到场,拒不作证,可以追究相应的法律责任。对于无法到场作证的或无需到场作的证人,可以免除其到场作证的义务。“例外情形”应以列举的方式明确予以规定,以避免实务中操作的混乱。
  2.明文规定强制证人作证制度的保障措施。排除无正当理由拒不到场作证的证人的证言笔录的法律效力。赋予询问通知书和出庭通知书以强制效力。为了保证强制证人作证制度的健康、正常运行,保护证人合法的诉讼权利,刑事诉讼法应当设立合理的程序保障措施。
  
  参考文献:
  [1]汪建成,刘广三.刑事证据学.群众出版社.2000年版.
  [2]卞建林.刑事诉讼的现代化.中国法制出版社.2003年版.

推荐访问:出庭 证人 作证 义务
上一篇:论我国商业伦理的重构_我国商业伦理案例分析
下一篇:最后一页

Copyright @ 2013 - 2018 易啊教育网_免费学习教育网_自学.励志.成长! All Rights Reserved

易啊教育网_免费学习教育网_自学.励志.成长! 版权所有 湘ICP备11019447号-75